Homofile og kirken

Javel da, så måtte jeg bare hive meg på den dummeste diskusjonen som jeg noen gang har vært vitne til. For meg er det hele så såre enkelt.

Det står jo svart på hvitt i bibelen at mann ikke skal ligge med mann...  Så hvorfor har hele norge blitt delt i en debatt på hvorvidt kirken skal gå god for det eller ikke? Skal liksom kirken endre fundament nå da? For meg kan hele greia summes sammen i følgende:
Det er noen som kjemper veldig hardt for at bibelen skal demonteres, for så å settes sammen igjen, men da kun med de bitene som passer dagens samfunn.

Hva er det verste med hele opplegget? Jo, av prinsipp, så går jeg faktisk ikke i kirka selv.

Så, kortversjonen er - Kirka er bygd på den kristne tro, som er bygd på Guds ord. Guds ord er bibelen, å der står det at man skal ikke legge til eller trekke noe ifra Guds ord. Dermed blir det da faktisk slik at det er skrevet, og vil forbli skrevet, at homofili er synd.
Dermed er det helt utenfor min fatteevne at kirka er i ferd med å gå med på å "overse" den delen av bibelen.

Så har du lest det jeg har skrevet så langt. Nå tror du kanskje at jeg er homsehater, slik som media gir inntrykk av at de kristne er. For noen virker det til å være en kamp om å "konvertere" hverandre til å enten hate eller elske homofile... Hvis det er ditt inntrykk, så kunnde du jammen ikke ha tatt mer feil!! Nå foreslår jeg at du setter deg tilbake i sofaen og puster, mens jeg skal FORSØKE å forklare hva jeg mener, kanskje vil du innse at det ikke er så teit i det heletatt :)

Som sagt over så er homofili synd. Bibelen (ja, for vi må vel ta utgångspunkt i grunnlaget for kirka når vi diskuterer dette eller) sier også at Gud ikke ser forskjell på synd. Det er vi mennesker som har satt synd i system. Selvsagt skjønner jeg at de aller fleste synes ett drap er værre enn å knabbe en blyant på bokhandelen, jeg er helt enig, men Gud mener at de to er like ille. Han har jo ett helt annet syn på evigheten enn det vi her på jorden kan skjønne (Ja, jeg skriver selvsagt dette innlegget med utgangspunkt i at du tror at Gud eksisterer, hvis ikke vil jo hele kirkedebatten være til ingen nytte) Så dermed er min konklusjon at synd, det er synd. Ferdig snakka.  Så kommer den store trommevirvelen. Gud er kjerlighet, han elsker alle. Å det er HER jeg mener de aller fleste kommer med helt teite argumenter. "Hvis Gud elsker alle, hvorfor elsker han ikke de homofile da?"

Gud elsker de homofile!!! Ja, han elsker oss alle! Litt tilbake til bibelen her: Den som er uten synd kan kaste den første stein! Så endte det med at ingen kasta stein. For det er nemmelig ingen som er uten synd. Det betyr, sett fra bibelsk perspektiv, at homofile er ikke noe værre enn en lystløgner, tyv, baksnakker (å husk nå at Gud ikke skiller på synd på samme måte som oss mennesker da). Det er faktisk ikke å være homofil som er problemet engang, nei, det er HOMOFILIEN, altså handlingen, ikke DEN HOMOFILE, som er greia! det er ikke lystløgneren, men løgnen, som er problemet.

En liten ting til: De siste dagene har jeg hørt mange komme med argumenter om at sånn å sånn står det i bibelen i det gamle testamentet. Det gamle testamentet kalles "Loven" å der står det masse ting man må gjøre for å holde seg ren for Gud, at man hele tiden måtte bøte for syndene sine. Derfor ofret man blandt annet de førstefødte lammene.
VIKTIG LESING: Gud ofret SIN førstefødte, NETTOPP slik at vi skulle SLIPPE å fortsette med de tingene! Det er derfor man til tross for sine synder, er TILGITT og ELSKET av Gud til ENHVÆR tid, UANSETT hvor mye du synder!

Så kan vi ikke rulle inn gardina litt på den her nå da? Kall kirka hva du vil. Antikk, umoderne, teit... samma det vel, prinsippet er fortsatt det samme.

Å bare for å ha det sagt, de homofile jeg kjenner, de er flotte. Fine flotte mennesker. Å det er ikke som om jeg tenker "Nei, du er homo du" når jeg henger med de. Tull å tøys. De er helt normale mennesker, slik som meg å deg!

Det er nok mange som har ramlet av lasset alt. Syntes det ble for teit. greit det, ikke mitt tap, men så er det da slik at jeg funderer i noen ting til:
Hvorfor er det så viktig for alle at de homofile skal få aksept i kirka? (Det er jo sånn det fremstilles, selv om jeg har brukt masse tekst over på å forklare at de har aksept)
Hvorfor går du i kirka egentlig? Eller, går du i det heletatt i kirka?
Er det tradisjoner som drar deg dit? Bryllup, dåp, begravelse...På julaften kanskje? Men hva med alle de andre dagene da? Er det ikke så viktig da?
Dere som kritiserer og er heftig med i diskusjonene, tror dere i det heletatt på Gud? Ja, mange gjør nok det, men hvorfor er det så viktige for dere som IKKE tror, å bli akseptert i ett miljø som bygger rundt en tro dere ikke deler?

Er kirka, og Gud, noe som dere tenker "nå passer det at Gud er med på lasset"? Hvis man igjen skal se på det grunnleggende for kirka, så er det jo slik at bibelen og Gud, som er fundamentet for kirka, også snakker om at Jesus kom til jorden å tok på seg alle våre synder for at vi, ja, rett å slett, skal slippe å komme til helvette, men komme til himmelen å ha evig liv istede.
Ja, men da kan jeg gjøre hva som helst å komme til himmelen alikevel da, ædda bædda!!
Tilbake til Boken! Den som TROR og blir døpt skal bli frelst! Altså, det krever faktisk at du tror! "Jamen, jeg tror på Jesus jeg, men jeg gidder ikke gå rundt å være helt halleluja!" Nei nei, så dropp hallelujaen da. Men, hvis du TROR på det som Jesus gjorde for deg, så må du jo skjønne at det er stort også. Han ofret seg for oss, å det er faktisk en stor greie.
Hvis kompisen din hadde kasta seg forran ei kule ment for deg, å dødd av skadene, ville du ikke da vært evig takknemmelig? Jo, du hadde antageligvis også vært den som hadde hedret kompisen din mest av alle, resten av livet. Å det var nettopp DET Jesus gjorde på korset.

Ja, nå ble det mye kristen preik her. Men det er engang sånn at i denne diskusjonen så er det helt greit at alle har en mening, men om du ikke tror på Gud, så ikke kom her å forvent å bli tatt seriøst. Kirken er en plass som bygger rundt tro. Å slik det har utviklet seg i de siste åra, så er det mer å mer folk som går til kirka KUN på grunn av tradisjon, eller sånne som er medgangskristne.

Om man skal si det er greit med EN synd, så må man jo si det er greit med de alle. Snart blir vel 16 mai feira med 4 kasser øl og hele russegjengen nede i peisestua i kirka, å prestene kommer til å si det er helt greit, nå til dags så drikker jo alle seg drita. Da må man få lov til å gjøre det i kirka også. Vi må jo følge med i tiden.

Nei nei nei sier jeg. Behold HELE bibelen som grunnlag. Dersom noen føler at kirka er umoderne å anti, så tar de helt feil. Men da er det ikke riktig at disse skal komme inn å fjerne deler av grunnlaget, da kan de heller lage sin egen syklubb, kalle den "Moralens vokter" så kan store og små lære de rettningslinjene som syklubben selv vil ha. Jeg for min del ønsker ikke å sitte på sidelinja å se at kirka blir mer å mer syklubb, å mindre å mindre tro.

Håper du som har lest hele innlegget kan tenke som så, at det er ikke mennesket som er problemet, det er handlingen. Det er det nye testamentet som gjelder, ikke det gamle.
Ikke kom å fjern grunnmuren vår, den er der av en grunn. Jeg tror ikke det er mer enn en håndfull i norge som misliker homofile, men at det er mange som ikke liker det som skjer på soverommet (eller badet, kjøkkenet, sofaen... you get it?) det kan jeg forstå. Jeg kan også forstå at en far elsker sin datter, selv om datteren er tatt for tyveri. Jeg elsket MIN far, selv om han var rusmissbruker (Han er desverre gått bort) Det er synden, ikke synderen som er problemet. Gud elsker oss alle, ingen er uten synd. Ingen er verd mindre enn andre, uansett.

Så vær så snill å ikke kom her å påstå at kirken, eller de kristne, prøver å fryse ut homofile. Tenk deg litt om så skjønner du at det er humbug og pølsevev! Men å velsigne ett homofilt samliv, er som å velsigne fylla, eller bankranet. Om du har skjønt noe av det jeg har skrevet, så skjønner du også at jeg sammenligner på bibelsk grunnlag. Om du er enig eller ikke spiller ingen rolle, det er sånn kirka har bygd sin grunnmur, på Guds ord.

Enig eller ikke, å ta vekk deler av bibelteksten fordi det "passer bedre i dagens samfunn" er som å ta vekk sjokoladen i stratosen å fortsatt påstå at det er bare luft! Godt mulig du liker stratosen ene alene pga luften, å plukker vekk sjokoladen underveis som du spiser, men jeg liker sjokoladen sammen med luften jeg. så rar er jeg!

Reuse soda cans!!!

Pencil stand
http://snp.gd/talskg

Star
http://snp.gd/talqn6

Ashtray
http://snp.gd/talr2i

Hva i all verden skjedde med moralen?

Jeg har tidligere skrevet ett innlegg på bloggen min som jeg fikk en hel del reaksjoner på. At jeg ikke skal bry meg om hva andre driver med, å at foreldrene ikke kan sitte på ungene sine. 

Jeg er enig at det ikke er min sak hva tenåringer driver med, det påvirker jo ikke meg, men på ett eller annet vis så bryr jeg meg alikavel. Jeg vil ikke at ungdomene mine skal vokse opp å lære bedriten moral av vennene sine, eller foreldrene til vennene sine. For sånt skjer. 

Det er ikke kult å gi blaffen. Det er ikke kult å ligge rundt med hvemsomhelst. Å det er ikke kult å drikke seg snørpa. Det er noe de fleste vet, men i kampens hete, så bryr man seg ikke. De fleste har en grunnmur av moral bygd opp av flotte foreldre, men alikavell så svikter det en plass. 

Hvorfor er det liksom greit at 10 år gamle gutter laster ned bilder av kliss nakne damer på mobilen sin? Hvorfor er det ingen som bryr seg når 11 åringen ser porno, å hvorfor gidder ingen sette ned foten når 12 åringen ser filmer med 18-årsgrense der det er massevis av vold?

Er det virkelig bare jeg som er fortvilt over at porno, vold og mobbing er fritt vilt på nettet? Når jeg gikk i 8 klasse, så var det mest populære i fiminuttene å sette seg på datamaskinen å se "hjemmelagd" porno som lå fritt på nett. Jeg vil ikke at mine unger skal vokse opp i sånn miljø, å jeg synes det er på tide at foreldre åpner øynene for hva som skjer i tenåringsverdenen.

Når jeg skulle fylle bensin på bilen lørdags kveld for noen få år siden, så lå det drita fulle tenåringer, 13-15 åringer, strødd på parkeringa. de gikk åpenlyst med øl og spritflaska, å mange hadde fått det av foreldrene. 

Å ja, jeg synes seksualundervisningen i dag er drøy. Nei, jeg mener ikke at man ikke skal fortelle hva sex er, men jeg synes ikke det er rett at man skal oppfordre 13 åringer til å ha sex med venner, prøve det med samme kjønn, ligg litt rundt liksom... Jo, det gjør de på skolen skal jeg si deg. De gjorde det da jeg var 13-14, å de gjør det i dag. Det er hårreisende. Fortell heller at sex er noe som skal nytes med den man elsker. ikke med den man synes passer best der å da.

Foregår all denne fortvilelsen bare i mitt hode? Dagens tenåringer kommer til å bli morgendagens politikere, politi, lærere.

Ja, okei da, så var det kanskje like mye dritt rundt omkring for 30-40 år siden, men det betyr ikke at det er bra. Kanskje det foregikk i det skjulte, å den eneste forskjellen er at det er mer åpenlyst i dag. Det er fortsatt ikke rett. Å hvis det i det minste hadde vært skjult, så hadde terskelen vært mye mye høyere for å dra grensene så langt som mange gjør i dag. 

Atter en gang skal jeg markere at jeg drar ikke alle under en kam. Jeg vet at det er sunne foreldre og tenåringer der ute, jeg vet at det er mange foreldre som gjør en hederlig innsats. Jeg er fullstendig klar over det. Men dette innlegget er ikke ment for dem. De gjør allerede en god jobb, de har allerede gode moralske grenser. Dette blogginnlegget er ment som en tankevekker til alle foreldre som ikke har peiling, som sier "de må da få teste det" til hasjrøyking, alkohol og random sex. 

Venninda mi satt å røykte hasj sammen med faren sin på en fest han holdt for hennes venner. Samtidlig lå den yngste datteren hans på soverommet å hørte all den høye musikken, hun var kanskje 9-10, å etter en liten stund kom faren hjem med ei dame, å var utro mot sin daværende kjæreste, mens yngste datteren hørte på hva de dreiv med. Hun var livredd alle fulle menneskene, å ingen brydde seg da hun gråt. Jeg satt sammen med henne på rommet hele kvelden å holdt henne i hånda, prøvde å få henne til å sove, helt til jeg fikk nok, kledde på henne å tok henne med meg hjem. Jeg ringte moren hennes samme kvelden, å hun sa det var greit. Vi lå over til meg den natta, å dagen etterpå sendte jeg jenta hjem med bussen til moren som bodde flere mil unna.

Jeg betalte for taxi hjem den kvelden, jeg betalte bussbiletten hennes, å jeg ga henne en trygg plass å sove. Jeg sto over festen sånn at den lille jenta i det minste skulle føle seg litt trygg, å jeg tok vare på henne da alle andre ga blaffen. 

Jeg ble ikke populær hos venninda mi etterpå, det var vistnok jeg som hadde stilt faren hennes i dårlig lys. Etter min mening, så klarte han det fint selv.

Jeg håper at det finnes flere der ute som har mot nok til å sette ned foten. Som tørr å innse virkeligheten. Som tørr å være modig nok til å endre den trenden som har startet.

Den dagen disse tenåringene blir eldre, så kan det godt hende at de innser at mye de gjorde ikke var så bra alikavell, men da er det for seint å endre på det. Hvis trenden skal endres, så må det skje før det går for langt. 

Hvis du venter med sex til du finner den du virkelig elsker, så blir det så mye bedre enn om du har ligget rundt på forhånd. Det er som med juleribba, den skal nytes når den er ment til å nytes. Den blir ikke spesiell hvis du spiser sprø svor og deilig kjøtt til middag en dag i uka. Sex er ment til å nytes, ikke utnyttes. 

Jeg har skrevet dette innlegget, i samme stil som forrige, ikke for å mase, men for at jeg kan ikke få sagt det for ofte. Det kreves at foreldre og tenåringer stopper opp å tenker seg om. Derfor skriver jeg dette innlegget, en oppfølger til det forrige, fordi jeg vil ha en forandring, å jeg vil ikke sitte å se, jeg vil gjøre noe!

Foreldre må ta ansvar!!

Det har aldi vært noen hemmelighet at 13-14 åringer drikker seg drita på fester. Når jeg var i den alderen hang jeg heldigvis ikke med verstingene, men det var mange på skolen som hadde fyllehistorier å fortelle på mandagene. 

Jeg synes det er trist at unger i den alderen går så langt som å få livsfarlig promille. Jeg skjønner at de synes det er interessant, men jeg mener at foreldre må ta mer ansvar ovenfor ungene sine, å slutte å være så naive.

14 åringer som bare sitter forran pc´n, slutter å være sosiale, er frekke i munnen til foreldrene og tøyer grensene til maxnivå. Det er dagens verden. Jeg skal ikke dra alle under en kam. Det er nok mange sunne og fornuftige tenåringer der ute. Desverre er det bare blitt værre og værre med tenåringene, å jeg tror hovedårsaken er at foreldre ikke vet hvordan de skal takle barna.

Før fikk man 70% av oppdragelsen av foreldre å 30% fra andre inntrykk og venner. Nå er det stikk motsatt. Man gjør som vennene, driter i forldrene, å har ikke respekt for den nye generasjonen med foreldre. 

På landet er det helt greit å bli drita etter konfirmasjonen, å i byen kan man gjøre nesten hva man vil bare man sier at man skal natte over til en venn. Foreldre er naive, å velger bevisst å ikke være mistenkelige, for da blir det ofte kranglig. Den mest brukte kommentaren som gjør inntrykk er "jamen, alle andre får lov" å da må jo selvfølgelig ungen min få lov også. Mens sannheten ofte er at det er en som har fått lov til en brøkdel, deretter får det snøball effekt, å da er det gjort. 

Mitt spørsmål er, når skal foreldre begynne å bli mer kritiske å ta ansvar?

Jeg kjenner mennesker som akkurat har blitt 20, å har hatt seg med 20-30 mannfolk, husker ikke alle. det er jo ikke så farlig. Må jo få lov å utforske.

Hva skjer når disse menneskene blir voksne å begynner å oppdra egne unger? Hvor i all verden ble det av moralen, hvem stakk av med respekten, å hvem skal være voksen nok til å sette ned foten å si nå er det nok?

Man lærer om trygg sex alt for tidlig på skolen, ser fyllefilmer på tv, å da tror man det er slik livet skal være. Jeg er dritt lei av fulle hemningsløse tenåringer som ikke har respekt for noe annet enn å prøve å snike seg unna foreldrenes sunne vett. Disse tenåringene får riktignok livserfaring på mange områder, men når er det nok? Når skal tenåringer, unge jenter som er pene og smarte, kjekke unggutter med talent, når skal disse innse at de trenger å respektere seg selv? Skjønner de ikke at de er mer verdt enn som så? Verdien ligger ikke i hvem man får til sengs, eller hvor mange shots man drakk på festen.

Nå er det på tide at blinde foreldre åpner øynene å lærer ungene sine at de er verdifulle på bakgrunn av hvem DE er, å ikke hvem vennene er!

Alle dere foreldre der ute, hva i all verden er det som feiler dere??

Suprise Suprise

Ja, jeg er en hollywood junkie. Jeg liker å lese om kjendiser, å jeg elsker å se på serier som oprah og tyra banks show. Når en eller annen stjerne røper en hemmelighet eller havner på rehab, da veit jeg om det fortere enn fy. På jobb sitter jeg å smugtitter på perez hilton og vg. Nyhetsladder der en person blir "kjendis" bare pga nyhetsomtale er alltid stas. det betyr ikke at jeg synes at maria amelie fortjener å bli kjendis, hu har ikke en dritt her å gjøre. har de bestemt at hu skal ut, så skal hu ut. Nå synes jeg det er krekar sin tur. 


Nordiske rampelysnyheter er ikke fult så stas, men det er alltid trist når noe skjer med kjendiser i norden. Kanskje er det frordi jeg ønsker å bli som dem. ikke kjendis, men pen å slank å fin. Med treninga mi nå, så ligger jeg faktisk greit an, gått ned ett kilo i uka, ikke verst. 
Kanskje en dag får jeg hvertfall litt av det kjendisene har, det er jo en tid for alt. 


På treningsfronten har jeg nok en del å lære, men det kommer seg nok etter hvert. Jeg har hvertfall lært meg litt å bremse nå, å med litt, så mener jeg bare litt. Det er mye tyngre enn man skulle trodd. De på tv klarer det jo så fint. 


Men i mellomtiden holder jeg meg til å bare være god på bilder. Å være bak kamera, ikke forran ;) Stas. Bare ta en titt her

Sånn skal jeg bli tynn

å kjenne hjernens belønningssystem ja. Jeg har hvertfall lært meg trikset tror jeg.

Jeg går tur, går på ski, koser meg i naturen. Da må jeg jo bare bli sprek. Jeg har gått ned 2 kilo de siste 2 ukene. Å det er fantastisk. Det eneste jeg har gjort er å begynne å gå på ski i de opplyste løypene i skien sammen med gubben, å lovt mamma å gå tur minimum 30 min per dag. Jeg har ikke samvittighet til å spise sukker etter jeg har vært sunn å sprek, så da blir det mango til dessert, å kyllingsalat til middag. Etter det har jeg fått mindre sukkersug, å kroppen "takker meg" etter jeg har vært ute, å det er en deilig tilfreds følelse. Jo hardere jeg har gått på ski, jo mer tilfreds er jeg når jeg kommer hjem. Hurra for naturlig og gratis dop!

smakløse kvinnemenneske

Æsj, ikke bare viste ho trusa, men det var ikke første gangen heller. Det er så smakløst at det er pinlig. Hvorfor i all verden vil noen vise trusa på den måten, uavhengi av om det var en tabbe eller ikke. Lengre kjole sier jeg bare, lang lang lang kjole. Fysjaæsj